Рождество Христово и его роль в жизни нашего общества
Еще очень давно, прогуливаясь по одному из Православных монастырей с его Настоятелем, человеком мыслящим, в широком понимании этого слова, я пыталась ему весьма эмоционально доказать, что для людей интеллигентных и развитых, Православие уже перестало быть актуальным, поскольку и заповеди его, и праздники, и обрядность, не меняются уже больше тысячи лет. На что умудренный жизненным опытом Настоятель мне сказал слова, которые я хорошо помню до сих пор, о том, что если взять средний уровень умственного, эмоционального и духовного развития нашего общества (а время было еще до развала страны), то именно Православие является наиболее оптимальной религией, даже если точнее - религиозной идеологией для такой большой многонациональной страны, как наша, чтобы все имеющиеся «перекосы» в сознании людей оптимизировать и направить на просветление и Добро. Будущее показало, как мой знакомый был прав. И если касаться Правил Православия, которые все больше входят в каждую российскую семью, начиная с долгих обязательных постов, и заканчивая нырянием всей семьей в крещенскую прорубь, то вреда подавляющему большинству населяющих Россию людей, они не несут. В настоящее время оспариваются многие приоритеты, идет подмена понятий, в том, где и как человек должен жить. Но если приподняться над демагогией и дискуссией, перечислением непроверенных фактов, какой национальности, к примеру, был Иисус и его Мать, Пресвятая Богородица, то, в общем-то, мнение людей, придерживающихся разных религиозных взглядов, сойдутся в одном: в жизни человека и общества должен быть порядок, и соблюдена безопасность для проживающих в этом обществе людей. И Христианство, и его часть - Православие, выполняют идеологическую функцию по стабилизации жизни в обществе много веков. Молодые же и развивающиеся религии,(возникшие только как «вариации на тему» для того, чтобы дать «вырасти из коротких штанишек» новым лидерам в различных областях теософии и теологии) прежде чем претендовать на главную роль, должны доказать свою состоятельность, пройти проверку временем, просуществовав и не уничтожив своих адептов хотя бы сопоставимый по сравнению с Христианством срок в пару тысячелетий. До этого, извините - все ваши доказательства - болтовня, типа Белого Братства, есть лидер с харизмой - существует религия, « почил в бозе» или эмигрировал (сел в тюрьму, удавился, попал в психушку, вариантов много) - общий привет. Само по себе зарождение Христианства на заре человечества я считаю попыткой Высших Сил спасти нашу цивилизацию в лице ВСЕХ ее членов, а не только особо просветленных и развитых ее представителей,(как Атланты, Арии, и пр.). А личное мужество, личный подвиг человека, Сына Бога, взошедшего на Голгофу, и принявшего там мученическую смерть ЗА РОД ЛЮДСКОЙ, достойны уважения потомков, это как минимум. И если делать подробный анализ развития общества, и рассматривать разные религии и разный общественный строй на протяжении нескольких тысяч лет, то легко увидеть некоторые закономерности развития человеческого общества, и роли религии в ней. Если религиозная и светская идеология в какой-то конкретной стране была принята не для всех, а только для небольшой части правящей верхушки (те же фараоны, или Майя), то все длилось не так долго, а заканчивалось печально, и довольно быстро, с точки зрения мирового летоисчисления. Почему? А потому что революционная ситуация, так талантливо и метко описанная К. Марксом, когда «верхи не могут, а низы не хотят» продолжать унижающую их жизнь приводит к свержению одного режима, царя или фараона, и замене его на другого. И это происходит потому, что мы - люди, не насекомые, не зеленые человечки, мы одинаковые, и вместе с тем очень разные, мы смеемся и плачем, болеем и мучаем других, хороним своих предков, и защищаем свою семью. Так устроен человек, и с этим ничего не поделать. И именно поэтому Добро, стабильность и порядок в обществе, по отношению к БОЛЬШИНСТВУ ЕГО ЧЛЕНОВ, а не узконаправленной группке садо-мазо-гомо-лесби-вегетарианцев будет и останется надолго идеологией нашей Цивилизации, общества большинства НОРМАЛЬНЫХ людей. Именно поэтому, я по сути, уже не придерживаясь канонов Православия, с большим уважением отношусь и к религии, как таковой, и к двум основополагающим Праздникам - Рождеству Христову и Светлой Пасхе, как проявлению Божьей милости и Добра. И пусть каждый найдет в этих традиционных датах, свой, индивидуальный, личный смысл. И пусть 7 января у вас у всех будет Праздник!
простите но не соглашусь.. религия это не путь развития, а структура удержания человека в удобной позиции.. всё уже решено за тебя.. просто верь нам...
Вы действительно считаете что человек уверенный в совершенстве не задаёт себе противоречивых вопросов, что за ерунда вокруг происходит? Через символику любой религии идёт отток жизненных сил и энергии. Человек перестаёт хотеть, мечтать, творить. Он становится зависимым от некоего существа наверху, который очень даже может и не обратить на него внимания, всю жизнь выкачивая из него все соки, а после, без жалости бросить его снова в топку жизни для перерождения. Ведь удобный служащий не задающий вопросов и делающий свою работу удобен работодателю.
Я не считаю религию вредной. За исключением террористических организаций, которые стоят за совершенно противоправными действиями. Людям надо во что-то верить. Кто-то верит в Бога, кто-то в Богов, разных, тех же Северных, или Славянских. Кто-то в себя. Как говорил герой фильма "Берегись автомобиля", пересчитывая деньги за ворованный автомобиль: одни считают, что бог есть, другие, что бога нет, и то, и другое - недоказуемо"
Ваше право считать как вы считаете. Реальность от этого не поменяется. Люди как были глупыми так и остаются ими быть. Послушными игрушками не осознающими своё собственное я в угоду чужим интересам.
"из вне" действительно изменить людей сложно. но это противоречит Вашим же взглядам. с которыми Вы нас только что познакомили. Человек может измениться сам, правда, это происходит в условиях негативных обстоятельств: болезни, войны, угрозе детям. Человек может и должен сопротивляться тому влиянию, которому он подвергается из вне. Через ТВ, НЛП, рекламу. Выход - жить далеко от социума, как я последние 10 лет. Заниматься медитативными практиками. Способов много.
Я не стану дискутировать. Мне это не интересно. Ваша точка зрения из серии измышлений Васисуалия Лоханкина о роли интеллигенции в русской революции. Читайте "Золотого теленка" Ильфа и Петрова, это нетленка и классика.
вы не хотите разговаривать по другой причине, вы заражены нетерпимостью, как это ещё говорят - нетолерантностью к чужому мнению, это по больше части проблема кое что знающих людей имеющих жизненный опыт. Я вас не критикую-же ) Чего вы так бурно реагируете. Оскорбляете. Вешаете ярлыки. Ведите себя прилично. Да это замечание )
Я веду себя прилично. Я не критикую, только провожу некоторые аналогии. И согласитесь, имею на это право. И если бы мне не нравилась Ваша писанина, я бы ее удалила. Молча.
у меня был свой сайт и форум, я понял что в нём нет смысла. Людей не изменить. Они такие какие есть.
Ведите себя прилично. Да это замечание )
