Вопрос «или-или» кажется простым, но на практике от того, как человек на него ответит, иногда зависит его жизнь. Давайте разберём спокойно: что известно, что не доказано и где проходит граница.
1. Два разных понятия
Есть альтернативный подход, когда человек вместо лечения выбирает нетрадиционный метод. И есть дополнительный (комплементарный), когда метод используется рядом с лечением. В исследованиях под альтернативной терапией часто понимают любое непроверенное лечение, которое проводят немедицинские работники, в отличие от хирургии, химиотерапии и лучевой терапии. Эти два подхода дают очень разные результаты. wxyz
2. Что показывают данные об отказе от лечения
Самое крупное исследование проводили в США на больных раком. Пациенты с неметастатическим раком молочной железы, лёгкого или толстой кишки, выбравшие альтернативные методы, жили заметно хуже тех, кто получал стандартное лечение. Риск смерти за период наблюдения (около 5,5 лет) был в 2,5 раза выше. По отдельным видам рака при раке молочной железы риск оказался выше в пять раз, при раке толстой кишки в четыре, при раке лёгкого в два. forgoing conventional cancer treatments for alternative medicine increases risk of death 291704 +2 "Мы научились летать в воздухе, как птицы, плавать в воде, как рыбы, теперь нам осталось научиться только жить, как люди".
Причина понятна: пока человек пробует другие методы, болезнь прогрессирует. Рак увеличивается и распространяется, а шансы на излечение при этом падают. Например, при раке молочной железы I стадии пятилетняя выживаемость близка к 100%, а при IV стадии снижается примерно до 20–25%. Интересно, что в исследование вошли в основном более молодые, образованные и обеспеченные пациенты, то есть по всем «фоновым» признакам они должны были выживать лучше, но не выжили. kshb tmj4
Есть и важные оговорки, которые стоит знать честно:
Исследование охватило тех, кто отказался от любого стандартного лечения. Что происходит при сочетании обычного и нетрадиционного лечения, оно определить не позволяло. technologynetworks Второе исследование той же группы изучало именно сочетание. Использование комплементарных методов было связано с худшей выживаемостью, но связь исчезла, когда учли отказ от стандартного лечения или его задержку. То есть вредит не сам метод, а то, что он вытесняет лечение. ajmc При раке предстательной железы повышенного риска у выбравших альтернативу не выявили. Это объясняется тем, что многие такие опухоли развиваются медленно и допускают наблюдение без немедленного лечения. Это не доказательство эффективности метода, а особенность самой болезни. wxyz
Отдельно стоит сказать про «истории исцеления». Люди, о которых рассказывают как об излечившихся нетрадиционным способом, нередко прошли и часть либо всё рекомендованное медицинское лечение. wxyz "Мы научились летать в воздухе, как птицы, плавать в воде, как рыбы, теперь нам осталось научиться только жить, как люди".
Возьмём для примера один из самых изученных методов, Рэйки. Данные таковы:
Систематический обзор отмечал, что доказательства эффективности скудные и противоречивые: в 9 из 12 исследований обнаружен эффект, но 11 из 12 оценены как низкокачественные. nih Национальный центр комплементарной и интегративной медицины США (NCCIH) указывает, что научных доказательств существования «жизненной энергии» нет, а убедительных данных о пользе Рэйки для здоровья тоже нет. livescience Есть и более оптимистичные работы. Один обзор пришёл к выводу, что в 8 из 13 подходящих исследований Рэйки оказалось эффективнее плацебо. Предварительный метаанализ «биополевых» терапий показал умеренный эффект при боли и тревоге, но с большим разбросом результатов. nih unesp
Итог такой: данные неоднозначны и в основном низкого качества. Они не позволяют утверждать, что такие методы лечат болезни, но и не исключают, что они помогают при стрессе, тревоге и в восприятии боли. Часто это объясняют расслаблением, вниманием и заботой со стороны другого человека.
4. Где целительство может быть уместно
как поддержка при тревоге, напряжении, плохом самочувствии; как способ почувствовать заботу и участие, что для больного человека действительно важно; как дополнение к лечению, назначенному врачом, и только с ведома врача.
Психологическая поддержка, внимание, ритуал, ощущение контроля над ситуацией реально влияют на самочувствие. Это не «обман», но это и не лечение причины болезни. "Мы научились летать в воздухе, как птицы, плавать в воде, как рыбы, теперь нам осталось научиться только жить, как люди".
Отсрочка диагностики. Симптомы списываются на «энергетику», а время упускается. Отказ от лечения. Особенно опасно при онкологии, инфекциях, диабете, эпилепсии, тяжёлых психических расстройствах и состояниях, требующих постоянных препаратов. Отмена лекарств. Нельзя бросать лекарства по совету целителя. Обещание гарантий. Фразы вроде «я вылечу» или «врачи вам не нужны» для практикующего недопустимы. Потеря денег и доверия. Лечение у недобросовестных практиков может обходиться дорого и оставлять человека без помощи.
6. Принципы для тех, кто практикует и тех, кто обращается
Диагноз ставит врач. Целитель не ставит диагнозов и не отменяет назначений. При любых серьёзных или нарастающих симптомах сначала обследование. Лечение и целительство не противопоставляются: врач лечит болезнь, дополнительные практики поддерживают состояние. О любых дополнительных методах стоит говорить с лечащим врачом. Если практик обещает чудо, запрещает ходить к врачам или требует крупных денег вперёд, это повод остановиться.
Вывод
Целительство не является альтернативой медицине. Там, где речь идёт о болезни, которую можно вылечить или удержать под контролем, замена лечения неподтверждёнными методами повышает риск смерти. Но как поддержка и дополнение рядом с лечением такие практики могут помогать человеку справляться со стрессом, тревогой и страхом. Мудрость в том, чтобы не путать одно с другим.
Материал носит информационный характер и не заменяет консультацию врача.
Я@ "Мы научились летать в воздухе, как птицы, плавать в воде, как рыбы, теперь нам осталось научиться только жить, как люди".
